nbsp;看了《南京》，和前段时间的《南京梦魇》一样，都是美国人拍摄的。，《南京梦魇》的侧重点在于叙述过程，包括讲述当时国民政府弃城而逃，留下一名将军带领一帮弹药不足的小兵做绝望的抵抗的，很决绝的负隅顽抗。《南京》则由拉贝等人的日记与当事人的叙述组成。但不管怎么说，相对来说这都是极其客观的影片。nbsp;nbsp;从网络上的反映可以看出，单纯从技法上来看，《南京》并不占优势，甚至很多人说他不怎么样。影片没有玩复杂的形式，大量的人物访谈和当时的影像资料，纯客观的在诉说一段历史，确切地说是诉说一段我们很模糊却又一再被提及的历史。记得小时候，去江东门的南京大屠杀纪念馆，印象深刻的是那些白骨和形容当时的人们濒临死亡时的惨状的时刻，触目惊心，效果却如同看过一场恐怖电影，而非内心的震撼。也看过《栖霞寺》那样的影片，却是英雄主义十足，反而寡淡。但《南京》，让人有一种说不出的闷，这种闷是历史的真实带给我的。除了一些真实的资料，并没有其他过分血腥的镜头，但它太真实了，以至于看到影片最后，拍摄了现在的中华门，那是个我经常去散步的地方，影片把人拉回到70年前被鲜血浸染的中华门。时间和距离感的陡增，猛然让自己